我有个问题，虽然我们觉得这些改动设计非常好，但不知道前线战士们是否习惯这种新式盒子炮。工务科负责人赵书说道。
这个好解决，口径统一为7.63毫米，研制两个版本，一个20发弹仓半自动的经典型号，一个新式30发弹匣全自动的改进型号，两个版本型号小规模生产200支，后续根据部队使用反馈和实战表现调整产量。李强闻言迅速给出解决办法：庄教授，您觉得怎么样？
经典型和改进型内部结构相同，改变不大，同时生产没问题。庄前鼎肯定道，他对于风靡中华的盒子炮熟悉的不能再熟悉。
李强看向众人：大家觉得呢？
众人纷纷摇头，表示没有异议。
好，手枪型号初步定下，接下来选择班用轻机枪型号，国内轻机枪五花八门，种类繁多，子弹口径各不通用，我们要从中选择最适合我军部队的班用轻机。
李强翻开笔记本写下毛瑟c96和两个版本的文字，接着迅速进入下一阶段，给出轻机枪型号选择的基本要求：先说要求，综合性能要超越日军的大正十一年式轻机枪，有效射程800米，设计上要做到零件通用，重量轻，稳定可靠，结构简单，满足单兵机动性和火力持续能力，最后，弹药口径方面必须和中正式步枪统一，即采用7.9257毫米s尖头弹。
子弹口径和规格统一，这个要求至关重要，一边可以极大程度缓解后勤压力，保障前线部队的弹药补给和供应，一边非常适合后方兵工厂大规模生产弹药。
听到关于班用轻机枪型号的选择要求，众人纷纷点头认可。
还是老样子，我先大致列举四款轻机，大家举手表决，如有更好选择也可推荐。李强看向众人，认真说道。
麦德森轻机，原厂口径6.5毫米，使用6.555毫米尖头步枪弹，德制口径7.92毫米，发射7.9257毫米s尖头弹，30发弹匣，火力凶猛且持续性强，尽管诞生于1902年，综合性能依旧超越日军大正十一式轻机，1908年，广东制造军械总厂开始仿制，巩县兵工厂后续也有仿制型号，数量不多，缺点为内部结构相对复杂，零件公差要求严格，仿制难度高，我们暂无该枪，可通过外界购买国内仿制品进行测绘仿制。
刘易斯轻机，英制，口径7.7毫米，使用7.7毫米56毫米尖头步枪弹，47发弹鼓供弹，优点在于火力持续性强，有效射程800米以上，缺点在于因弹鼓供弹导致枪机结构复杂，且加工相对困难，冬季低温易产生冻结失灵的故障，我军在长征期间缴获部分该枪，基本为进口枪械，可测绘仿制改动为7.92毫米口径。
捷克式zb-26轻机，捷克制造，口径7.92毫米，发射7.9257毫米s尖头弹，20发弹匣供弹，优点在于杀伤性大，结构简单，性能稳定可靠，综合性能优秀，不易出现卡弹等故障，缺点在于火力持续性不足，且加工相对费时，其枪机需要一整块优质钢铁铣削而成，无法采用主流的冲压工艺，我们
没有进口原厂货，部队拥有大量国内仿制型号。
dp-28"捷格加廖夫"轻机，苏制，口径7.62毫米，发射莫辛纳甘7.6254毫米步枪弹，47发圆形弹盘供弹，优点在于结构简单，重量轻，操作方便，火力持续性强，缺点为火力空窗期较长，弹盘更换费时费力，且容易出现供弹故障，该枪我在苏联接触过，内部结构简单，零件制造工艺要求不高，加工要求最高的零件为枪机，适合大量生产，如果改进弹盘结构的话，是一把好枪，可以测绘仿制改动为7.92毫米口径，我们没有该枪，只能通过组织途径获取，如果幸运的话，甚至可以得到该枪的完整图纸。
李强不快不慢给出四款较为适合当前环境的班用轻机，针对每款轻机的特点和优缺点进行大致介绍。
众人议论纷纷，针对四款轻机小声讨论，不断思考。
局长，你接触过德国最新研发的mg-34通用机枪吗？这时，朱睿忽然出声道：我听说这款通用机枪性能非常优秀，射速极快，达到每分钟1200发—1500发。
没有近距离接触过实物，但大致了解，这款机枪是德国最新研制的新式机枪，兼顾轻重机枪的需求，自身较轻，可以单兵携带随班组移动，架起三角后构成稳定射击的基础，成为重机枪。李强文言点头回应道：综合性能非常优秀，算得上世界前二，但是这款机枪不适合我们，结构复杂且射速过快，弹药消耗量是传统轻机枪的两三倍，我们既无法获得原型枪测绘仿制，也根本用不起。
mg-34通机，这玩意儿好不好？
当然好，没得说。
李强虽然没接触过实物，但通过道听途说也能敏锐感知到这款机枪的性能有多么优秀。
然而，根据地用不起，真的用不起。
我个人推荐捷克式轻机，麦德森我接触过实物，机械架构复杂，如果不小心进水进沙，很容易出现供弹故障。庄前鼎缓缓说道，给出自己的态度：捷克式轻机最大的缺点是火力持续性不足，我们可以针对其缺点进行改进。
听到庄前鼎的话音，众人顿时打起精神，抬头望向前方，目光凝聚于庄教授身上。
教授，如何改进？李强面露喜色，立即问道。
免费阅读.